Share Poll

Poll link

500 px
350 px
250 px
Preview

widget preview:

Width - px Height - px

Close preview
! You are using a non-supported browser Your browser version is not optimised for Toluna, we recommend that you install the latest version Upgrade
Our Privacy Notice governs your membership of our Influencer Panel, which you can access here. Our website uses cookies. Like in the offline world, cookies make things better. To learn more about the cookies we use, check out our Cookies policy.

Infographics Click to show more
36% 2485 votes
64% 4505 votes
6990 people voted
La salute pubblica è una questione più importante... 3913 votes

La salute pubblica è una questione più importante dell'economia
56%
La salute pubblica è una questione più importante dell'economia
Salvare l'economia è più importante 281 votes

Salvare l'economia è più importante
4%
Dovremmo provare a salvare entrambi 2556 votes

Dovremmo provare a salvare entrambi
36%
Non lo so 191 votes

Non lo so
3%
Altro - Lascia un commento qui sotto 49 votes

Altro - Lascia un commento qui sotto
1%
Copied to clipboard
CatiaCecco

CatiaCecco

  suppongo che senza salute pubblica,l'economia venga a mancare di conseguenza...ammenochè non si desideri fare una cernita demografica, come quando decidi di buttare i calzini vecchi e logori...
Danena

Danena

  lasciare morire le persone senza dare loro una possibilità di salvarsi è omicidio. Secondo me la vita va al primo posto in tutto. Bisogna risolvere il presente il dopo è domani e ci si pensa quando arriva. guardare il futuro vuol dire non accettare il momento, vivere oggi e tutti hanno il diritto di esserci.
ganepo

ganepo

  Fanc**o l'economia. La vita delle persone e' quello che conta davvero.
Andreina87

Andreina87

  prima la salute poi al 2° posto l'economia
alessandro.ferrara.pa

alessandro.ferrara.pa

  Come al solito, gli americani esagerano in tutto: fino a qualche giorno il Corona Virus per loro non esisteva, ora sono totalmente attenti all'emergenza, tanto che l'OMS(!!) ha decretato che gli Stati Uniti saranno il prossimo Stato principale oggetto dell'emergenza(!!!!!). E cosa c...dovrebbero dire allora in Burkina Faso, in Bangladesh o in qualunque altro Stato del terzo mondo?? Ma mi facciano il piacere!
gracor

gracor

  Entrambi, salute ed economia vanno di pari passo, da malati non serviremmo ,e comunque , con il virus, l' economia legata al turismo muore.
straitaly

straitaly

  Se salvare la salute pubblica significa salvare solo quelli che si possono permettere di non lavorare e hanno risparmi allora non è e non va bene... in ogni caso se tutto si bloccasse nemmeno i be
Annyghy

Annyghy

  la risposta non è semplice e non invidio chi in questo epriodo deve fare scelte, prendere decisioni, a rischio di essere sempre e perennemente impopolare (a parole e non coinvolti in prima persona siamo tutti economisti, politici, medici, azionisti ecc). Per me non è possibile attuare una scelta che possa essere ottimale in entrambi gli ambiti: l'economia non può fare a meno dei lavoratori di qualunque settore per cui è giusto rpeservarli ma allo stesso tempo è impossibile preservare tutti i lavoratori tenendoli tutti a casa ed avere la speranza di non incorrere in una crisi economica. Sono due ambiti troppo interconnessi per poter stabilire a quale rivolgere maggiore attenzione.
D8768061w

D8768061w

  giusta la risposta della maggior parte delle persone
Bricco15

Bricco15

  Credo che entrambe siano necessarie. Ma, ragionando con un "sistema piramidale", credo che sia più importante focalizzarsi sulla protezione dell'ambiente e della biodiversità

2   Followers

You’re almost there

In order to create content on the community

Verify your Email / resend
No thanks, I’m just looking

OK
Cancel
We have disabled our Facebook login process. Please enter your Facebook email to receive a password creation link.
Please enter a valid Email
Cancel
We're working on it...
When you upload a picture, our site looks better.
Upload